De markt voor DC-laadinfrastructuur groeit razendsnel – en dat geldt ook voor de beloftes die fabrikanten doen. Hoog vermogen, slimme software, lage kosten… maar wat blijft daarvan over in de praktijk?
Dit vergelijkingsrapport is bedoeld voor bedrijven die willen investeren in laadinfrastructuur, en daarbij méér willen weten dan wat in productfiches staat. We brengen de economische, technische én energetische aspecten in kaart, inclusief een analyse van omzetverliezen bij AC–DC-conversie – een vaak onderschat kostenpunt.
Belangrijk: dit rapport is gebaseerd op publiek beschikbare data en praktijkervaring. De technologie evolueert snel. Gebruik dit document dus als leidraad om kritisch te blijven, niet als sluitstuk van je besluitvorming.
Bij Brugge Geeft Energie willen we bedrijven helpen om onderbouwde keuzes te maken – met oog voor de toekomst én het rendement.
Vergelijkingsrapport DC-Laadinfrastructuur: Kempower, Alpitronic, Autel, ABB, Ecotap en Smappee
1. Technische Specificaties
| Fabrikant | Vermogen (kW) | Aantal uitgangen | Connectoren | Unieke kenmerken |
| Kempower | 50–400 | Tot 8 | CCS1, CHAdeMO | Modulaire opbouw, dynamische vermogensverdeling, geschikt voor zware voertuigen |
| Alpitronic | 50–400 | 1–2 | CCS2, CHAdeMO | Compact design, hoge efficiëntie, geschikt voor diverse toepassingen |
| Autel | tot 480 | 2 | CCS2 | Zeer hoog vermogen (tot 480 kW), bewezen prestaties, snelle ROI, geschikt voor toekomstbestendige toepassingen |
| ABB | 24–180 | 1–3 | CCS2, CHAdeMO | Wereldwijde ondersteuning, schaalbaar, geschikt voor diverse omgevingen |
| Ecotap | 30–180 | 1–2 | CCS2 | Eenvoudig design, maar gevoelig voor softwareproblemen bij grotere implementaties |
| Smappee | 80–200 | 1–2 | CCS2 | Geïntegreerd energiemanagement, geschikt voor integratie met zonne-energie |
2. Economische Voordelen (CAPEX, OPEX, integratiemogelijkheden)
- Kempower: Lage OPEX door modulaire vermogensdeling, hoge uptime door load balancing, schaalbaar van kleine depots tot multi-MW-locaties. Ondersteunt BESS- en EMS-integratie.
- Alpitronic: Robuust systeem met bewezen lage storingsgraad en hoge efficiëntie. Geschikt voor sites met weinig ruimte, gunstige onderhoudskosten, beperkte software-integratie vereist.
- Autel: Uitzonderlijk hoge vermogens (tot 480 kW) aan competitieve kostprijs. Laag gewicht en compacte footprint maken installatie eenvoudiger. Snelle terugverdientijd bij toekomstgerichte voertuigen.
- ABB: Sterk internationaal merk met uitgebreide compatibiliteit en service. Degelijke TCO, goede dekking van firmware- en platformondersteuning.
- Ecotap: Eenvoudige hardware met lage CAPEX, maar beperkte schaalbaarheid en afhankelijkheid van externe EMS voor optimalisatie.
- Smappee: Uniek geïntegreerde EMS-oplossing die kan bijdragen tot energiekostenverlaging, vooral bij netcongestie of eigen PV.
3. Omzetverliezen en Risico’s – Technische en Energieverliezen
a) Technische conclusies
- Kempower: Behoefte aan juiste dimensionering voor optimale werking; hogere aanvangsinvestering vereist.
- Alpitronic: Sommige gebruikers rapporteren vertraging in levering en ondersteuning bij firmware-updates.
- Autel: Overtreft in vermogen het huidig voertuigenpark; benutting is afhankelijk van technologische evolutie voertuigen.
- ABB: Complexere configuratie vereist zorgvuldige integratie met site-EMS.
- Ecotap: Beperkte software-instellingen en rapportagefuncties veroorzaken integratieproblemen met smart charging-platformen.
- Smappee: Geavanceerde functies vragen technische kennis bij implementatie; support is sterk afhankelijk van lokale partners.
b) Omzetverlies bij AC-naar-DC-conversie (energie-efficiëntie)
Alle laders hebben een conversieverlies bij de omzetting van AC naar DC. Deze verliezen worden structureel onderschat in businesscases en kunnen een directe impact hebben op de energiekosten.
Gemiddelde conversieverliezen per merk:
- Kempower: 4–5%
- Alpitronic: 3,5–5%
- Autel: 4–6%
- ABB: 5–6%
- Ecotap: 6–8%
- Smappee: 5–7%
Financiële impact voorbeeld: Bij een jaarlijkse laadvraag van 1 GWh en een verlies van 6% verdwijnt 60 MWh. Aan €0,30/kWh betekent dit €18.000/jaar aan energiekosten die geen waarde opleveren. Verschil tussen 4% en 7% efficiëntieverlies is dus substantieel.
Aanbeveling: Neem conversieverliezen structureel op in TCO-berekening en hou rekening met efficiëntiedaling bij partiële belasting (<30% laadcapaciteit).
4. Conclusie en Advies
- Kempower en Alpitronic zijn geschikt voor bedrijven met een hoge laadbehoefte, veeleisende uptime en groeipotentieel. Efficiënt en schaalbaar.
- Autel is technologisch vooruitstrevend met oog op toekomstige voertuigen en biedt veel vermogen tegen een relatief lage kost. Slimme investering, schaalbaar rendement Gebouwd voor prestaties, klaar voor groei.
- ABB combineert robuustheid met brede ondersteuning, maar vraagt meer kennis bij integratie.
- Ecotap is een budgetvriendelijke keuze, maar kent beperkingen qua software en efficiëntie.
- Smappee is bijzonder geschikt voor omgevingen met lokale opwek zoals PV, dankzij de geïntegreerde energiebeheerfuncties. Wel vraagt het systeem een zekere technische volwassenheid van de gebruiker of installateur.
Strategische tip: Voor bedrijven met eigen PV/BESS-installaties of die actief willen sturen op netbelasting, is de mate van EMS-integratie en de werkelijke energie-efficiëntie (inclusief conversieverlies) minstens even belangrijk als de aanschafprijs.
Contactinformatie: Voor meer informatie of advies op maat, kunt u contact opnemen met ons team bij BGE. Wij staan klaar om u te ondersteunen bij uw keuze voor de beste laadinfrastructuur.